Халва Медиа
Оформить Халву
Время чтения7 минутКоличество просмотров4 046Опубликовано10 марта 2024Обновлено: 18 января

Были ли американцы на Луне: факты и теории

Были ли американцы на Луне? Официальная версия и мнения множества ученых сходятся — американские астронавты побывали на спутнике Земли в 1969 году. Но есть и скептики, чьи голоса слышатся до сих пор. В статье поговорим о вымыслах вокруг миссии «Аполлона-11».

В статье рассказывается:

Эдвин (Базз) Олдрин отдает честь флагу США, снимает Нил Армстронг. Источник: Shutterstock

23 февраля 2024 года американский частный аппарат Odysseus, стартовавший с Земли 15 февраля, совершил успешную посадку в районе южного полюса Луны, сообщило НАСА. Сегодня эта новость не кажется чем-то ошеломляющим, но в 1961 году, когда Джон Ф. Кеннеди объявил о начале лунной миссии, это казалось невероятным.

Но есть и те, кто ставит под сомнение достижения экипажа «Аполлон-11». Сторонники теории заговора полагают, что NASA (Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства) и правительство США все сфальсифицировали.

К этому их якобы побудило отчаянное желание победить Советский Союз в космической гонке и обещание Кеннеди высадиться на Луне «до конца этого десятилетия».

Согласно конспирологическим теориям, «Аполлон-11» так и не достиг Луны, а кадры с участием Нила Армстронга и Базза Олдрина на поверхности спутника на самом деле сняли на съемочной площадке на Земле.

Как происходила высадка американцев на Луну: официальная версия

Американское космическое агентство выделило огромные ресурсы на программу «Аполлон». Над ней работало около 400 тысяч человек, а стоимость составила 25 миллиардов долларов.

Для миссии «Аполлон-11» выбрали трех астронавтов: Базза Олдрина, Нила Армстронга и Майкла Коллинза.

Мощная ракета «Сатурн-5» несла командно-служебный модуль «Аполлон-11» и прикрепленный к нему лунный модуль, который должен был приземлиться на Луне.

Во время самой миссии «Аполлон-11» возникли проблемы со связью с наземным управлением. На компьютере прозвучало тревожное сообщение, которого экипаж никогда раньше не слышал.

А в завершение лунный модуль приземлился вдали от первоначально намеченной области.

Несмотря на сложности, 20 июля — почти через 110 часов после старта с космодрома Космического центра имени Кеннеди — Нил Армстронг впервые ступил на поверхность Луны. Через 20 минут за ним последовал Базз Олдрин.

Знаменитые слова Армстронга растиражированы десятками фильмов и известны всему миру: «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для человечества».

Астронавты провели более двух часов за пределами лунного модуля, собирая образцы поверхности, фотографируя и ставя ряд научных экспериментов.

После завершения исследования они успешно состыковались с командно-служебным модулем. Начался обратный путь на Землю, и 24 июля экипаж приводнился в Тихом океане.

Президент Ричард Никсон приветствует астронавтов «Аполлона-11» Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Базза Олдрина после возвращения с Луны. Источник: Unsplash

По оценкам, 650 миллионов человек из разных стран наблюдали за первой высадкой на Луну. США продемонстрировало свою мощь мировой аудитории.

Достижения миссии помогли американцам вернуть национальное самоуважение в конце бурного и не очень удачного десятилетия. Они видели убийство Кеннеди, расовые беспорядки в крупных городах и пережили волну протестов из-за военного вмешательства во Вьетнам. И вот в 1969 году благодаря высадке на Луну американцев охватила общенациональная радость.

Не уверена, что с картой «Халва» вы сможете добраться до Луны, но точно сможете организовать хороший отпуск в пределах Земли. Покупайте готовый тур или билеты и оплачивайте в рассрочку*.

Каковы доводы оппонентов

Сам факт столь выдающегося достижения способствует развитию теории о «лунном заговоре». Одна из причин, по которой люди думают, что это мистификация, — масштаб. Они не могут поверить в высадку, ведь до 1957 года в космос ничего не запускали.

Первым стройную конспирологическую теорию изложил Билл Кейсинг в книге «Мы никогда не были на Луне».

Его сомнения были связаны с несколькими фактами:

  • на фотографиях не видно звезд;

  • нет взрывной воронки под посадочным модулем;

  • странные тени.

Контрскептики объясняли это временем экспозиции камеры, принципом работы тяги в вакууме и отражающими свойствами лунной пыли.

Сторонники «лунного заговора» собрали еще ряд фактов, ставящих под сомнение реальность высадки:

  • рябь на ткани флага на фото, хотя на Луне не бывает ветра;

  • недостаточно высокие прыжки астронавтов, которых бы не хватило для преодоления лунной гравитации;

  • увольнение 700 сотрудников, работавших на «Сатурн-5» в 1968 году, и главного конструктора в 1970-м;

  • отсутствие иностранных космонавтов в последующих полетах;

  • отказ от использования двигателя F-1 (вместо них применяли российский двигатель РД-180);

  • утрата чертежей ракеты «Сатурн-5»: в работе участвовало множество субподрядчиков, многие из них закрылись и не сохранили документы;

  • потеря оригиналов фото- и видеосъемок.

Каждый из этих аргументов по отдельности не кажется убедительным, но вместе они формируют теорию и вызывают сомнения.

Существует версия, что «Сатурн-5» доставил на поверхность Луны беспилотник, который частично выполнил исследовательские задачи. А фото- и видеосъемку создали на Земле при участии известного режиссера Стэнли Кубрика. Он как раз в это время снял научно-фантастический фильм «Космическая одиссея 2001».

Картина детально воспроизводит пребывание в космосе. Кубрик собрал команду художников, которые смогли создать новый мир: от скафандров и чашек до компьютеров и космических шаттлов. Фильм помогали делать в том числе специалисты NASA.

Сторонники теории заговора уверены: если американцы в 1964 году смогли снять такой фильм, то могли и инсценировать высадку на Луну.

Почему теория заговора столь популярна

В 1970-е годы доверие общественности к правительству США и институтам страны было подорвано. Война во Вьетнаме показала, что официальные отчеты не всегда соответствуют фотографиям и фильмам, поступающим с линии фронта. А Уотергейтский скандал (установка подслушивающей аппаратуры в штабе Джорджа Макговерна, соперника Ричарда Никсона по президентской гонке) в конечном итоге привел к падению администрации президента и заставил сомневаться в действиях властей.

Теория о мистификации стала успешной, потому что лунная программа никуда не вела — после 1972 года миссий не было. Где посадка на Марс? Где лунные базы, сеть орбитальных аванпостов? Города на Луне или хотя бы исследовательская база?

Идею о мистификации подпитывал и еще один довод: почему правительство может поставить перед собой необычайную цель и достичь ее, но почему-то не может выиграть войну во Вьетнаме или вылечить рак.

Спустя более полувека адептов теории заговора не становится меньше. Например, в 2001 году канал Fox News (негласный рупор республиканцев и выразитель консервативных взглядов) показал документальный фильм Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? («Конспирологическая теория: Приземлились ли мы на Луне?»). Митч Пиледжи, известный по фильму «Секретные материалы», представил теорию для новой аудитории.

Несмотря на 382 кг лунного камня, собранного в ходе шести миссий, подтверждения из России, Японии и Китая, а также более поздние изображения следов, оставленных астронавтами в лунной пыли, идея о мистификации находит поддержку до сих пор.

Хотите купить хороший домашний телескоп, съездить в лучшие места для астротуризма в России (например, на плато Бермамыт или на Ольхон), — оплатите желаемое Халвой в рассрочку.

Почему теория заговора несостоятельна

Противники теории заговора утверждают, что вероятность фальсификации высадки на Луну равна нулю. Не было никакой возможности сохранить такую колоссальную тайну. Над программой «Аполлон» работали сотни тысяч людей, и даже спустя полвека от бывших сотрудников NASA не было никаких достоверных доказательств, что что-то сфальсифицировали.

В 2009 году беспилотный космический корабль Lunar Reconnaissance Orbiter нанес на карту поверхность Луны, сфотографировав места посадки миссий «Аполлон»: флаги, следы людей и марсоходов — они все еще были видны. Корабль зафиксировал тропы, явно проложенные человеком, обнаружил зеркала, оставленные, чтобы посылать с Земли лазерные сигналы, которые до сих пор работают.

Советский Союз, второй участник космической гонки, вероятно, был заинтересован в провале лунной программы. И у советской космической индустрии на тот момент — после полетов Гагарина, Леонова и Терешковой — были все средства, чтобы отслеживать радиосигналы и наблюдать за запусками. Но со стороны главных соперников официального опровержения не было.

Более того, представители Академии наук СССР и Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США в 1971 году обменялись образцами лунного грунта.

Советская автоматическая станция «Луна-16» доставила образцы реголита (лунного грунта) на Землю в 1970 году. Ученые двух стран организовали встречу и обменялись добытыми фрагментами грунта для проведения сравнительного анализа. Фотографии с этой встречи и кинохронику опубликовали в официальной прессе обеих стран.

Верхний слой лунного грунта, напоминающий пыль, называется реголит. Источник: Unsplash

Что дала лунная программа

Несмотря на скепсис и замечания, что лунная программа не стала началом космической эры, она положила начало другой эпохе — цифровой.

Во время полета на Луну NASA впервые в истории возложила на компьютерные чипы ответственность за человеческую жизнь. Если на чипы можно было положиться, чтобы доставить астронавтов на Луну, они, вероятно, достаточно хороши для компьютеров, которые будут управлять химическими заводами или анализировать рекламные данные.

Программа показала миру «вычисления в реальном времени». В 1969 году почти не было вычислений, которые обычный человек — инженер, ученый, математик — делал бы моментально. Они представляли свои программы на стопках перфокарт и получали обратно стопки распечаток на основе результатов обработки этих карточек компьютером. Получить результат можно было спустя несколько часов или дней.

Достижения миссии не были напрасны ни с точки зрения изучения космоса, ни с точки зрения развития технологий. Это не было чисто политической акцией или гигантской постановкой. Ведь чтобы провернуть что-то подобное, нужно было организовать совместную работу ученых, дипломатов и спецслужб в период холодной войны. А потом заставить тысячи людей хранить эту тайну более полувека.

Вся информация о ценах, партнерах и тарифах актуальна на момент публикации статьи.
Действующие магазины-партнеры Халвы

Начать обсуждение

Комментарии проходят модерацию по правилам журнала

Похожие статьи

Что такое Солнечная система и какие планеты в ней вращаются
Опубликовано18 января 2025Количество просмотров14 368
Что такое Солнечная система и какие планеты в ней вращаются
История освоения космоса: успехи, достижения и ключевые события
Опубликовано18 января 2025Количество просмотров32 221
История освоения космоса: успехи, достижения и ключевые события
Кто летал в космос: знаменитые покорители космического пространства
Опубликовано18 января 2025Количество просмотров13 824
Кто летал в космос: знаменитые покорители космического пространства

Подписывайтесь на нас в соцсетях

Популярные статьи за неделю

Московский осенний велофестиваль 2026: маршрут, программа и перекрытия
Опубликовано10 сентября 2026Количество просмотров11 429
Московский осенний велофестиваль 2026: маршрут, программа и перекрытия
Теория поколений по годам: A, Z, Y, X и беби-бумеры
Опубликовано14 июля 2026Количество просмотров449 753
Теория поколений по годам: A, Z, Y, X и беби-бумеры
Мессенджер Max: как открыть и использовать веб-версию
Опубликовано20 июля 2026Количество просмотров58 023
Мессенджер Max: как открыть и использовать веб-версию
Когда включат отопление в Москве в 2026 году
Опубликовано15 сентября 2026Количество просмотров4 770
Когда включат отопление в Москве в 2026 году

Обзоры товаров

Изучайте, сравнивайте и выбирайте лучшее с Халвой. Выгодные покупки начинаются здесь.

Обзоры товаров

Кешбэк-подборки

Смотреть все
Топ-20 домашних аэрогрилей в 2026 году: для одиночек и для большой семьи
Опубликовано4 августа 2026Количество просмотров4 351
Топ-20 домашних аэрогрилей в 2026 году: для одиночек и для большой семьи
USmall: как американский шопинг стал реальным для россиян
Опубликовано6 марта 2026Количество просмотров1 499
USmall: как американский шопинг стал реальным для россиян
Как начать ходить в тренажерный зал и не бросить через месяц
Опубликовано24 марта 2026Количество просмотров1 331
Как начать ходить в тренажерный зал и не бросить через месяц
Как правильно заказать модульную кухню по размерам: подробное руководство
Опубликовано20 февраля 2026Количество просмотров2 141
Как правильно заказать модульную кухню по размерам: подробное руководство
Холодильники Side by Side, French Door и Cross Door: в чем разница и какой выбрать
Опубликовано26 февраля 2026Количество просмотров1 304
Холодильники Side by Side, French Door и Cross Door: в чем разница и какой выбрать
Как ухаживать за натуральным жемчугом: чистка, хранение, советы
Опубликовано12 марта 2026Количество просмотров920
Как ухаживать за натуральным жемчугом: чистка, хранение, советы

О вселенной зумеров

От абсурдных мемов до культурных феноменов. Собрали для вас самое главное.

О вселенной зумеров

Мемы и тренды

Смотреть все
Самые популярные мемы 2026 года: от воздуханов до пухососов
Опубликовано24 июля 2026Количество просмотров6 942
Самые популярные мемы 2026 года: от воздуханов до пухососов
Что значит мем «six-seven»: смысл цифр 6–7 и история тренда
Опубликовано19 августа 2026Количество просмотров246 106
Что значит мем «six-seven»: смысл цифр 6–7 и история тренда
Танец из «Вершины»: как мем с Тэроном Эджертоном покорил интернет
Опубликовано13 мая 2026Количество просмотров30 573
Танец из «Вершины»: как мем с Тэроном Эджертоном покорил интернет
Геннадий Квакин заканчивает выступление: что за тренд покорил соцсети
Опубликовано18 августа 2026Количество просмотров4 385
Геннадий Квакин заканчивает выступление: что за тренд покорил соцсети
Кто такая Зоя Вексельштейн, какой у нее fabric и сколько в нем details
Опубликовано18 января 2025Количество просмотров37 770
Кто такая Зоя Вексельштейн, какой у нее fabric и сколько в нем details