Школьная форма — для детей, а не педагогов: оденьте учеников удобно!

У меня двое сыновей, в этом году они идут в пятый и шестой класс. Пять лет (не считая еще трех в детском саду) мне объясняют, как они должны одеваться. А у меня вопрос — когда школьная форма будет хоть немного рассчитана на детей и подростков?

Это голоса и истории наших читателей и авторов. Иногда мы публикуем их анонимно и можем относиться к предмету обсуждения по-разному — но в любом случае с интересом и уважением.

Строго говоря, формы в нашей школе нет, только общие требования к внешнему виду. Они записаны в уставе школы. Дети носят:

брюки, юбки, безрукавки — темно-синие или черные;
рубашки, поло, блузы — белые, серые, бежевые;
обувь — черные туфли.

Старшеклассники носят пиджаки, дети — безрукавки. Джинсы, худи, кроссовки, футболки запрещены — отвлекают от учебы, как говорят педагоги.

Считается, что деловой стиль дисциплинирует. Но строгая одежда на детях — это, во-первых, неудобно, во-вторых, выглядит нелепо.

Что бы ни говорил школьный устав, дети есть дети. Они играют, шалят, а после уроков крутятся на турниках на уличной площадке. Я вижу их каждый день из окна: пиджаки застегнуты косо, коленки с наглаженными стрелками в пыли, позади волочится мешок со сменкой.

Отдельный вопрос к юбкам. Педагоги очень их любят, и родители покупают дочкам юбки и сарафаны до колена. После уроков девочки качаются на качелях, показывая миру белые колготки, и хорошо, если только их.

Зимой все идут в школу в теплых штанах. Мальчики спокойно их снимают, оставшись в легких брюках. Девочки ищут укромный уголок, загораживают друг друга, рискуя опоздать на урок, или снова сверкают колготками. Не знаю, кого это дисциплинирует, — скорее, смущает детей и возмущает родителей.

Что делать? Запретить турники, качели, а заодно морозы?
Нет — одеть детей по возрасту.

Современная форма не рассчитана на жизнь за пределами школы. В ней неудобно ехать на велосипеде или самокате, браться за поручень в автобусе, переодеваться после бассейна.

Дети, особенно в средней школе, могут провести вне дома весь день, и все это время они будут в пиджаке или узкой юбке. Неудобно, некрасиво, нелогично.

Посмотрим статистику:

идея формы больше всего нравится отцам учеников средней школы;
молодые родители и родители старшеклассников считают, что форма не нужна;
70% учеников хотят носить то, что нравится.

А в Кембриджском университете выяснили, что форма мешает детям свободно двигаться. Большое исследование охватило миллион детей из 135 стран.

Интересно получается. Против формы выступают те, кто ее носят. За — те, кому ее не носить, не стирать, не гладить.

Форма — для гимназий

Нам еще повезло. В соседних школах регулярно поднимают идею, не пошиться ли всем на одной фабрике — чтобы один крой, один цвет и обязательно со школьным логотипом.

Я понимаю — носить на груди знак известной гимназии с вековой историей. Это дает чувство принадлежности, избранности, выделяет из толпы. Но что даст логотип «ГБОУ СОШ №154 Калининского района»?

Забавно, но в школах со строгим отбором, профильными классами дресс-кода часто нет. Конечно, нельзя прийти в рваных джинсах или открытом платье, но надеть худи, футболку с нейтральной надписью, кеды — пожалуйста. Это не мешает детям брать олимпиады и учиться на отлично.

Кажется, что школьная атрибутика оправданна в старых известных школах. В остальном это пустая трата денег.

Деловой стиль — для взрослых

Каждый, кто носил или носит деловой костюм, знает, что он требует безукоризненной осанки и выверенных движений. У него есть четкие вертикальные доминанты: стрелки, пуговицы, швы. Они мгновенно выдадут сутулую спину, кривые плечи.

Поэтому форма на основе делового стиля хорошо смотрится на учениках гимназий и профильных классов, где в программе есть хореография, строевая подготовка, этикет. Их, как в XIX веке, учат держать осанку, ровно сидеть, подбирать аксессуары. Образ получается собранным, цельным.

Теперь представим обычного школьника — увешанного ранцем, мешками со сменкой и физкультурной формой. Летом он в стоптанных кедах, зимой в дутых или резиновых сапогах. На переменах бегает и валяется на полу, в столовой крошит пиццу (салфетки — строго по одной на ученика), после уроков прыгает на самокат. Это же пародия на деловой стиль и школьную дисциплину!

школьная форма за и против — Деловой стиль пора оставить для торжественных случаев, как мантию и академическую шапочку. Источник: Unsplash

Деловой стиль — это дорого

Не забудем, что форма в деловом стиле требует качественных, а значит, дорогих тканей. Иначе за пару месяцев она превратится в мешок.

В 2025 году требования к тканям для школьной одежды прописали в ГОСТе, и это автоматически поднимет цены. Во сколько обойдется один комплект в разных городах:

в Твери — 13 800 ₽;
в Новосибирске — 10 000 ₽;
в Санкт-Петербурге — 24 000 ₽.

«Качество — это дорого», — объяснили в Общественной палате по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей. Да, но в числе первых образцов, которые оценили по ГОСТу, снова костюм-тройка и сарафаны с блузами — вещи, которые в силу кроя не рассчитаны на активных детей и к концу дня будут выглядеть как мешок, сколько за них ни заплати.

Ещё по теме

Модная школьная форма 2026: тренды для девочек и мальчиков

Детям — удобное и практичное

Взрослый мир давно перешел на смарт-кэжуал — повседневную одежду. Директора компаний носят джинсы, топ-менеджерам дарят фирменные худи. Вы можете прийти в футболке в театр, а к вечернему платью надеть кеды. Взрослые устали от каблуков и галстуков и хотят одеваться комфортно.

Школьников тоже можно одеть попроще. Мне кажется разумным взять за основу спортивную и тактическую одежду.

Пусть дети носят штаны из денима с крупными карманами, безрукавки, обычные футболки и поло. Кто хочет юбку — широкие шорты, брюки клеш. Обувь — кроссовки, пусть однотонные, но удобные, устойчивые.

В такой одежде легко играть, кататься на велосипедах и самокатах. В ней можно провести весь день, бегая между секциями и игровыми площадками.

Ни в одной стране мира нет удобной школьной формы. Жаль, что мы снова не будем первыми.

одеть ребенка в школу — Джинсы и кеды отлично вписываются в деловой кэжуал. Источник: Unsplash

А если без формы?

У сторонников формы есть любимый аргумент — она сглаживает разницу в доходах семей. Конечно, дети все равно видят, у кого старенький андроид и пенал из «Фикс Прайса», а кто каждый год с новым айфоном. Но разница в одежде не так бросается в глаза, особенно детям.

Автор статьи

«Я пошла в школу в конце девяностых. Школа была хорошая, в средних классах к нам хлынули дети новых русских — успешных бизнесменов.

Их было видно сразу: замшевая обувь, джинсы с безупречной посадкой, общая ухоженность. По праздникам вместо блуз с синтетическими кружевами они надевали хлопковые рубашки с пуговицами на спине. А какие они носили цвета! Глубокие, благородные, на рынке и названий таких не знали.

И мы — в обносках: кто в дедовых лыжных штанах, кто в маминой старой куртке. Нам покупали сапоги “на день рождения”, учили штопать носки и наказывали беречь вещи — еще младшим носить. Интеллигенция, нищая, но не сломленная.

Нам стало легче, когда всей параллели пошили пиджаки. Конечно, классовая пропасть никуда не делась, но одинаковый верх ее сгладил».

Я хорошо отношусь к школьной форме как идее. Дети привыкают одеваться уместно, а у родителей не болит голова, в каком виде ребенок уйдет утром.

Но пусть она будет удобной — пошитой для живых детей, которые в школе не только сидят за партами, а после уроков не телепортируются домой. Такую форму с удовольствием купят родители и будут носить ученики. Я — точно.