Почему я не люблю ставить лайки в соцсетях

Я изобрела сама себе «лайковую» гигиену. Чтобы заслужить мой лайк, надо очень постараться. И нет, у меня не завышенное ЧСВ. Просто я хочу, чтобы контент становился качественнее: сначала у меня в ленте, а потом и глобально во всем мире.

Лайк — это валюта

Раньше лайк был почти инстинктивной реакцией — увидел красивую картинку, нажал сердечко. Сейчас алгоритмы умнеют с каждым днем, так что благодаря вашим лайкам:

• посты продвигаются в рекомендациях;
• формируется будущий контент автора;
• алгоритмы распознают похожий контент и подбрасывают вам его.

Я с удовольствием поставлю лайк, если вижу, что автор разбирается в том, о чем говорит; если визуальная составляющая цепляет; если мне хотя бы смешно и интересно.

Однако зачастую продвигается откровенный мусор. Речь не только о лайках, но и о комментариях.

Работает ли такой подход? Да. Честно ли это? Нет. Достойный ли это контент? Тоже нет.

Зачастую наши реакции собирают вот такими манипуляциями.

«Я так расстроена, в следующем видео расскажу, в чем дело»

Отдельная категория контента — эмоциональный шантаж. Наверняка вы встречали похожие ролики и посты: герой ролика заливается слезами под печальную музыку с красивой цитатой, а внизу подпись: «Когда приду в себя, расскажу в чем дело».

Я не хочу поддерживать такие практики. Лайк в таком случае — не просто одобрение конкретного ролика, а голос за такой стиль общения: «манипулируй мной больше». А я не хочу лайком поощрять драматизацию и искусственно раздутые истории ни о чем, когда за громкими эмоциональными фразами нет ни честного опыта, ни ценности.

При этом наблюдать за реальными историями очень интересно: я сама подписана на людей, которые рассказывают, например, о преодолении РПП, создании своего стиля, пути в профессии и так далее.

Лайки помогают фейкам

Есть еще один тип контента, который собирает тонны реакций, и который я стараюсь скорее перелистнуть — это откровенная ложь: псевдонаучные советы, подмена фактов, вырванные из контекста сенсации.

Я тоже веду блог и мне часто присылают контент по моей теме. И поверьте, именно скабрезные слухи и ничем не подтвержденные факты особенно любит публика.

Ролики с ложной информацией разлетаются со скоростью света: взять хотя бы видео с постукиванием себя по лбу и аффирмациями из серии «Париж — это для меня». А как вам советы взять и позволить себе сумку Louis Vuitton, чтобы сразу после этого наступила финансовая независимость?

Параллельно с этим хороший, уникальный и честный контент часто оказывается в тени.

Я не потребитель информационного фастфуда

Алгоритмы охотно вознаграждают одноразовый, «фастфудный» контент. Стоит на секунду дольше задержаться на тренде с дурацкой песней (да мне просто серьги понравились!), как лента оказывается заражена однотипными, не несущими никакой смысловой нагрузки роликами с кривлянием.

Не подумайте, что я против трендов. Иногда они смешные или объединены интересной мыслью, эстетической деталью, или помогают адаптировать популярные запросы под свою нишу. Но когда тренды становятся самоцелью, страдает самобытный контент.

В итоге мы получаем странную картину:

• авторы, которые вкладывают время в аналитику, исследования и сложные темы, часто проигрывают;
• однодневки собирают больше реакции, их запускают в рекомендации и они кажутся успешнее;
• пользователи все чаще скроллят ленту, не находя в ней ничего, что действительно стоило бы их внимания. Как итог разочаровываются в соцсетях в принципе.

Но при этом ставят лайк и призывают алгоритмы: «Пожалуйста, показывай мне еще больше такого».

Давайте будем более взыскательны к контенту: это поможет интернету стать чище. Что думаете?