Как нейросети стали главным злодеем киноиндустрии

Искусственный интеллект (ИИ) полезен в монтаже, спецэффектах, реставрации старых пленок. Это инструмент, который ускоряет работу и удешевляет процесс. Но полностью превращать кино в продукт ИИ-генерации — большая ошибка. Фильмы без души, без живого актерского таланта и режиссерского замысла никому не нужны.

В этой статье:

1. Что думает зритель о работе ИИ
2. Экономия или репутация: почему студии осторожничают
3. Студии, которые уже снимают ИИ-фильмы

Что думает зритель о работе ИИ

Зрители часто приписывают любой странный визуальный эффект нейросетям. Омоложение актеров, кривая анимация, раскраска старого кино — все это кажется им работой ИИ. На деле чаще всего это компьютерная графика (CGI), созданная художниками в программах вроде Blender или Autodesk Maya. В кино давно используют 3D-моделирование и дипфейки.

Полностью сгенерированные ИИ-фильмы в ближайшее время не попадут ни в кинотеатры, ни на фестивали. По крайней мере до тех пор, пока существует скептицизм по отношению к нейросетям в профессиональной среде. И зритель, и индустрия к этому не готовы.

Показательный случай — роман «Застенчивая девушка» Мии Баллард. И хотя это не киноиндустрия, но тоже искусство. Книга вышла в 2025 году и стала популярной в BookTok и других соцсетях.

Но когда крупное издательство Hachette собралось выпускать роман, в сети появились обвинения в использовании ИИ. Читатели указывали на шаблонные метафоры, повторяющиеся фразы и неестественные обороты. Издательство решило отменить публикацию.

Сама Баллард отрицает, что ей помогла нейросеть, и говорит, что технологию использовал нанятый ею редактор. Но ее репутация уже пострадала, и она подала в суд.

Если читатели не готовы читать роман, который, возможно, написал не человек, будут ли они смотреть фильм, который никто не снимал? Скорее всего, ИИ-фильмы найдут своего зрителя, но станут отдельным сегментом рынка.

Крупные студии вряд ли рискнут массово внедрять нейросети, а артхаус всегда держался на уникальном взгляде режиссера.

ИИ может помочь маленьким независимым проектам. Например, в мультипликации (это довольно дорогое производство).

Экономия или репутация: почему студии осторожничают

Вокруг этой темы действительно много вопросов. Прежде всего, помогает ли ИИ сэкономить на производстве? Сомневаюсь. 

Какая-то экономия, возможно, и есть, но крупные студии не могут допустить, чтобы в середине дорогого блокбастера зрители увидели явно сгенерированную сцену. На это сразу обратят внимание, начнут обсуждать, и весь фокус сместится на технологию. Чем бы эти обсуждения ни закончились, останется неприятный осадок. 

Возьмем финал «Очень странных дел»: вокруг него были огромные споры об использовании ИИ. Героев «омолодили», но их все равно играли другие актеры — это не было генерацией. В сети также ходили слухи, что финал будто бы написала нейросеть, хотя создатели это опровергли.

Поэтому компании действуют аккуратно.

Теперь, наверное, любой сюжет, который не понравится зрителям, будут обвинять в использовании искусственного интеллекта. ИИ становится удобным козлом отпущения и для критиков, и для разочарованной аудитории.

К тому же есть юридические проблемы. Кто владеет правами на фильм, созданный ИИ? Как маркировать такой контент? Пока маркировка видна в соцсетях, но алгоритмы работают неточно: то помечают оригинальный контент, то никак не маркируют откровенные ИИ-клише.

Студии, которые уже снимают ИИ-фильмы

Продюсер Пуйа Шахбазян основал киностудию Staircase Studios AI, которая создает фильмы и сериалы с помощью искусственного интеллекта. 

Как объясняет на своем сайте руководство студии, издержки, боязнь риска и неэффективный процесс разработки в традиционной киноиндустрии приводят к тому, что слишком много отличных сценариев застревает в «производственном аду». Именно эти финансовые и технические барьеры Staircase Studios AI устраняет, чтобы дать дорогу оригинальным идеям.

Однако и на этой киностудии над фильмами трудятся «человеческие» художники и другие специалисты, а ИИ — лишь один из инструментов. Сейчас на сайте Staircase Studios AI упомянуты три работы, одну можно посмотреть, две в производстве.

Эксперимент идет, и за ним интересно наблюдать. По моему мнению, использование ИИ должно быть ограниченным и органичным. Однако, боюсь, постоянная штамповка проектов и ускорение производства из-за внутреннего давления рынка скоро приведут к тому, что в онлайн-кинотеатрах появится вкладка «Создано с помощью ИИ».

Что вы думаете на этот счет? В каких фильмах вы замечали использование искусственного интеллекта?